虚价鉴定对艺术品市场的危害

使用微信扫描二维码分享朋友圈，成交更快更简单！

当今民藏大军已经逼近一亿人数，每个藏友手中都拥有着不同数量的藏品，每人手中持有少则几十件可摆满一个展柜，中到几百几千件摆满一个房子，多至几万件摆满一个仓库，甚至几个仓库，琳琅满目，各式各样。理性纵观民间藏品，肯定存在大量真品，而且远远胜过博物馆馆藏文物质量的，珍品，同时，也认清参杂这大量的仿品，赝品。很多藏家有着丰富的实战经验和理论知识，早已可以称得上是行家，了，但并不代表所有藏家都能具备辨别真伪和鉴定的水平和能力，术业有专攻，的人做的事，很多去伪存真，断代估价的工作，就落在了文物鉴定手中。
那关键问题就来了，鉴定等同于诊断，诊断有误诊，鉴定自然就存在误判，而误判无非两种结果，真品鉴定成赝品，赝品鉴定为真品。而造成误判的性质有两种，一则为学识有限问题而造成的，可以归类为“庸医”，某种意义上可理解为不知者不罪，社会影响性质相对没那么严重，而另外一种则是故意行为，被利益集团或被商业化，例如人人熟知的“国宝帮”，此类鉴定在学识问题上并不存在太大问题，却故意把鉴定结果本末倒置，颠倒黑白，这种性质则该另当别论了，这已经是道德和良心的问题了，此类行为不仅严重败坏的社会道德，打击民间藏品公正有序的流通，亵渎了传统文化，妨碍文化产业的发展，造成大量珍贵文物被当成现代工艺仿品流出海外，或得不到重视和有效的保护，造成严重损坏，损失的，又何止是仅仅的一件文物，更是对文化的践踏。把大量的现代仿品凭一己之话语权，摇身一变，赝品山鸡变凤凰，变成了“到代”出现在各大拍卖会，交易场所，“华丽转身”后以，天价交易出去，或者展示在各大博物馆里贻笑大方，受损的，又岂止是文物收藏家的财产，更是藏家对文化信心的缺失。那么虚假鉴定究竟对收藏家祸害有多深，后遗症有多严重，下面，我例举几则案例。
曾经有一位湖北的藏友打电话咨询我，说他有藏品需要出手，我问他所藏何物，他告知为民国三年袁大头两枚，祖上传下的，我得知后跟他说他的藏品不值钱，不符合我们的征集要求，他当即用惊讶的口吻追问我，大概能值多少钱？当我回答按照市场价值也就600到800块钱左右，他立马非常激动并夹带着生气和质疑的语气跟我说：怎么可能！你究竟懂不懂的啊！我这两枚钱币都是经过某某某公司，某某某鉴定过的，都是真的钱币，估价低的都给出200万人民币，怎么你却说只值几百块，看来你们是不懂货的，连解释得机会都没给我就把电话给挂断了。说到这里，我们来分析一下，这位称不上藏家的袁大头持有者为什么会有这样的反应？已知条件，持有品为袁大头，钱币类，祖上传下，自己没有收藏，对于收藏界，等同于一张白纸，也相当于一个未懂事可任意灌输思想的孩子，他只知道是祖上传下的古董，认为古董应该是值钱的，然后经过了一家有一家的公司，一个又一个鉴定，值几百万，他这张白纸已经被涂上了几百万的色彩，思想已经被灌输了这两枚袁大头钱币就是值几百万的价值，而且根深蒂固的扎在他的心里，思想里，这个时候，你跟他去说实话，他已经接受不了了，所以很本能的产生抗拒，而只要懂市场的基本都知道，一枚民国三年袁大头银元的市场价值就那么几百块，这，就是典型被虚假鉴定误导毒害的后果。
今年一位陕西的藏家在网上看到我发的文章联系到我，说他有收藏明清两代瓷器为主，想与我合作把手中藏品出手，通过把藏品图片发送给我探讨，当时我跟他说：以负责任和严谨的态度说，从图片上是无法定真伪的，就比如医生看病一样，没有上手检查，就能断定病情吗？于是他带着藏品来到我单位，经过初步上手鉴赏，我跟这位藏家说：你的瓷器不太对，可能不符合我们单位的征集要求，我们不能和你合作，当然，这仅代表我们单位的观点。其实挺自信的说，对于这位藏家的瓷器，只要具备一定鉴赏能力的藏家能上手看，基本都能挑出几处不对的地方，有两件很明显就是贴花工艺烧制的青花和雪白料加厚填彩的“珐琅彩”，典型的景德镇仿制品。当这位藏家听到说他藏品不对的时候，他开始了辩驳，而辩驳的理由是：北京，上海，我都去合作过，那些公司都有给他鉴定过，没有一家公司说他的藏品是假的，都说是到代，说如果他的东西都不对，就没有对的东西了，说某某博物馆跟他这件事一样的，他的比博物馆的那件还要好。当我问起，那些公司，是怎么给他鉴定的，怎么说的？他回答是：先发了图片过去，那些公司的就说，没问题，到代，然后，立刻估价，而估价都超过一千万，听到这里，我不禁摇了摇头。说道这里，我们又来分析一下，已知条件，这位藏家有收藏，瓷器类，民间各渠道收藏而来，从所收藏品质量判断，可见知识不足，但无比自信，那关键问题来了，这自信从何而来？并不来自收藏经验和眼光，很明显，来自于一个又一个所谓的，一家又一家公司对其藏品的鉴定，他深信他人的鉴定结果，由此可见，他在这一方面并不是一个有主见的藏家，而是一味听从他人的点评，自己本身毫无鉴赏能力。虚心接受他人观点是对于收藏的确是一件好事，但只听好话则另当别论了，普遍藏家都存在只爱听对他藏品好话好评的问题，而他，也犯了收藏的这个致命点，还刚好被人抓住了这个致命点进攻，导致一次又一次的上当受骗，而他已经被这些虚假鉴定灌输的再也听不进忠言逆耳了。这也是典型的由文物虚假鉴定所导致的悲剧，而这种利益化的虚假鉴定，你拿什么藏品过去鉴定都是对的，包括你家里用来吃饭的碗，祸害的，何止是收藏家当时那么一次的损失，更是以后收藏生涯的一生。
不久之前，有位广东的藏友带着他所收藏的瓷器来到我单位寻求合作，看了一下他的藏品，我们单位观点认为问题不大，愿意与之合作，但这个时候，他问我，我的藏品值多少钱？我答之：我不具备评估资质，价值几何具体我说了不算，你的藏品通过什么渠道流通自然会有什么渠道给出你参考价，估价，而我不具备话语权，如果我为你估价会对你起到误导的作用，也是对你不负责任的行为。而这问藏友以下的提问却让我非常的惊讶，他说：问什么你们单位不给我的藏品估价啊？我以前去合作的公司都是一去到就被人领导一间房间鉴定藏品，里面有个，鉴定完之后第二间房间的就给我估价，都说我的藏品非常少见，价值都不低于600万，然后业务员就会把我带到第三间房间签合同，你能怎么和其他的不一样啊，你们是不是不懂啊，还是不正规啊？听到这里，我们再来分析一下，知道这位藏友有收藏，瓷器类，藏品质量还行，具有一定的鉴赏能力，但从他说出的画可以判断，不懂市场的是与非，很简单，这些所谓的和公司凭什么给他估价？他们有什么话语权？他们的估价能否被法律认可？凭什么给人估价600万？他们估出这个价格的用意何在？既然没有话语权和司法认可的前提之下给人信口开河的估价完全是一种误导作用，其目的很明显是商业用意，一味说真，一味估出天价去迷惑藏家，刺激藏家贪婪的发财欲望，从中伺机欺诈藏家钱财。这位藏家对于市场基本上就等于一个从未懂事的孩子就被人灌输错误的观念，比如从小就教导他偷盗是正确的行为，等到他长大了他就会认为偷盗是好事，反而做好事他却认为是在做坏事了。这就是虚假鉴定对藏家的祸害，对社会的毒害。
文物虚假鉴定，祸国殃民，职业道德沦丧，千夫所指，收藏提高自身水平和鉴赏能力，虚心接受自身不足和藏品的不足，理解良药苦口利于病，忠言逆耳利于行。在此提醒广大藏友，出手藏品与正规合法并且有实力的单位企业合作，认清虚假鉴定手段和目的，提高防骗意识，合作之前好实地考察其单位资质和查看其单位的藏品质量，亦可明知故问的试探性提问，与此同时，更应该有着良好的收藏心态。也欢迎广大藏友与我进行探讨，愿广大藏友收藏有门，流通有道，少走弯路。--刘纪。